REFERENDUM 12 GIUGNO 2022 SPIEGATO IN MODO SEMPLICE CON TABELLA RIASSUNTIVA

Alcuni clienti mi hanno contattata perché non hanno capito l'oggetto del referendum del prossimo 12 giugno 2022 e volevano una spiegazione il più semplice possibile.

In effetti ci sono 5 quesiti espressi in modo complesso e non di facile comprensione ai più.

Il referendum ha ad oggetto quanto segue:

1) L'ESCLUSIONE DALLE ELEZIONI POLITICHE DELLE PERSONE CONDANNATE;

2)L' ELIMINAZIONE DELLA REITERAZIONE DEL REATO DALLE MISURE CAUTELARI CHE CONSENTONO L'ARRESTO DELLA PERSONA;

3) LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE IN MAGISTRATURA;

4)LA VALUTAZIONE DELL'OPERATO DEL MAGISTRATO DA PARTE DI MEMBRI DEL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA CASSAZIONE E DAI CONSIGLI GIUDIZIARI (compresi gli Avvocati);

5)L' OBBLIGO O MENO DELLA RACCOLTA DA 25 A 50 FIRME PER FAR CANDIDARE I MEMBRI DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA.

Votando NO si mantengono in vigore le norme già esistenti, si lasciano le cose come stanno in sostanza e non si modifica nulla.

Votando SI 'invece si vuole cambiare la legge e pertanto si abrogano le norme esistenti.

Vediamo nel dettaglio i quesiti:

1) QUESITO 1 SCHEDA ROSSA: "volete che sia abrogato il decreto legislativo 31 dicembre 2012 n. 235 ?"

Il quesito 1 vi domanda se volete abrogare la legge che prevede l' incandidabilità, l'ineleggibilità e la decadenza automatica per parlamentari, rappresentanti di governo, consiglieri regionali, sindaci e amministratori locali in caso di condanna.

In pratica oggi le persone condannate non possono essere elette e vi si chiede se volete cambiare questa norma.

VOTANDO SI' VOLETE CAMBIARE LA NORMA ATTUALE E VOLETE CHE PERSONE CONDANNATE PER REATI NON COLPOSI POSSANO RICOPRIRE O MANTENERE CARICHE POLITICHE.

VOTANDO NO MANTENETE LA LEGGE IN VIGORE E PERTANTO VOLETE CHE PERSONE CONDANNATE PER REATI NON COLPOSI NON POSSANO RICOPRIRE O MANTENERE CARICHE POLITICHE.

2) QUESITO 2 , SCHEDA ARANCIONE:"volete che sia in parte abrogato il decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 447, art.274, comma 1, lettera c) ?"

Il quesito n. 2 vi domanda se volete abrogare la ripetizione del reato dalle motivazioni per cui i giudici possono decidere la custodia cautelare in carcere o gli arresti domiciliari per una persona durante le indagini.

In pratica oggi se c'è il pericolo che una persona ripeta il reato di cui è accusato, prima del processo può subire un provvedimento che ne limiti la libertà ossia essere messa in custodia cautelare o agli arresti domiciliari. Vi si domanda se volete abrogare questa norma.

VOTANDO SI' VOLETE ABROGARE LA LEGGE E VOLETE CHE LE PERSONE NON SUBISCANO LA CUSTODIA CAUTELARE IN CASO CI SIA IL RISCHIO CHE COMMETTANO ANCORA IL REATO.

VOTANDO NO MANTENETE IN VIGORE LA LEGGE CHE PERMETTE L'ARRESTO O I DOMICILIARI DI PERSONE CHE SONO A RISCHIO DI COMMETTERE ANCORA IL REATO.

3) QUESITO 3, SCHEDA GIALLA: "volete separare le carriere dei magistrati?"

Il quesito n. 3 vi domanda se volete abrogare la norma che prevede che i magistrati possano passare dalla carriera di pubblico ministero a quella di Giudice e viceversa.

In pratica oggi un magistrato può passare più volte dal ruolo di pubblico ministero (accusa) al ruolo di Giudice (colui che emette le sentenze) e vi si domanda se volete abrogare questa norma.

VOTANDO SI' VOLETE ABROGARE L'ATTUALE NORMA E VOLETE CHE IL MAGISTRATO ALL'INIZIO DELLA PROPRIA CARRIERA ABBIA L'OBBLIGO DI SCEGLIERE TRA ESSERE PUBBLICO MINISTERO O GIUDICE.

VOTANDO NO VOLETE CHE LE COSE RIMANGANO COME ADESSO E CHE QUINDI I MAGISTRATI CONTINUINO A PASSARE PIU' VOLTE NELLA LORO CARRIERA DA GIUDICE A PUBBLICO MINISTERO E VICEVERSA.

4) QUESITO 4, SCHEDA GRIGIA: "volete che sia abrogato in parte il decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25, "Istituzione del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e nuova disciplina dei consigli giudiziari, a norma dell'art.1, comma 1, lettera c) della legge 25 luglio 2005, n.150, art. 8 e art. 16?"

Il quesito n. 4 vi domanda se volete abrogare la norma che prevede che i magistrati possano essere giudicati solo dal Consiglio Superiore della magistratura, organo di autogoverno della magistratura.

In pratica oggi un magistrato può essere valutato solo da altri magistrati. Vi si domanda se volete abrogare questa norma.

VOTANDO SI' VOLETE ABROGARE L'ATTUALE NORMA E VOLETE CHE I MAGISTRATI VENGANO VALUTATI ANCHE DA MEMBRI LAICI COME AVVOCATI O PROFESSORI UNIVERSITARI E NON SOLO DA ALTRI MAGISTRATI.

VOTANDO NO VOLETE CHE I MAGISTRATI CONTINUINO A GIUDICARSI TRA LORO.

5) QUESITO 5, SCHEDA VERDE: "volete voi che sia abrogata in parte la legge 24 marzo 1958, n.195 (Norme sulla costituzione e sul funzionamento del Consiglio superiore della magistratura), art. 25?"

ll quesito n. 5 vi domanda se volete che sia abrogata la legge che prevede che un magistrato per candidarsi al Consiglio Superiore della Magistratura debba raccogliere da 25 a 50 firme di altri magistrati a proprio sostegno.

In pratica oggi un magistrato per candidarsi al Consiglio Superiore della Magistratura deve raccogliere da 25 a 50 firme di altri magistrati a proprio sostegno. Vi si domanda se volete abrogare questa norma.

VOTANDO SI' VOLETE ABROGARE LA NORMA ATTUALE E VOLETE CHE IL MAGISTRATO NON DEBBA PIU' RACCOGLIERE DA 25 A 50 FIRME DI ALTRI MAGISTRATI PER CANDIDARSI AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, GLI SARA' PERTANTO SUFFICIENTE PRESENTARE LA PROPRIA CANDIDATURA.

VOTANDO NO IL MAGISTRATO DOVRA' CONTINUARE A RACCOGLIERE DA 25 A 50 FIRME DI ALTRI MAGISTRATI A PROPRIO SOSTEGNO PER CANDIDARSI AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA.

Di seguito una tabella riassuntiva.

RIASSUMENDO E SEMPLIFICANDO AL MASSIMO:

1 SCHEDA ROSSA:

SI' > PERSONE CONDANNATE POSSONO RICOPRIRE CARICHE.

NO > PERSONE CONDANNATE NON POSSONO RICOPRIRE CARICHE.

2 SCHEDA ARANCIONE:

SI' > NO CUSTODIA CAUTELARE PER PERSONE A RISCHIO COMMETTERE ANCORA REATI.

NO> SI CUSTODIA CAUTELARE PER PERSONE A RISCHIO COMMETTERE ANCORA REATI.

3 SCHEDA GIALLA:

SI' > MAGISTRATI OBBLIGO SCELTA CARRIERA DI PUBBLICO MINISTERO O DI GIUDICE.

NO> MAGISTRATI LIBERI DI PASSARE DA GIUDICE A PUBBLICO MINISTERO E VICEVERSA.

4 SCHEDA GRIGIA:

SI > MAGISTRATI VALUTABILI ANCHE DA AVVOCATI O PROFESSORI UNIVERSITARI E NON SOLO DA ALTRI MAGISTRATI.

NO > MAGISTRATI GIUDICABILI SOLO TRA LORO.

5 SCHEDA VERDE :

SI' > CANDIDATURA MAGISTRATI AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA SENZA PREVENTIVA RACCOLTA FIRME ALTRI MAGISTRATI.

NO > CANDIDATURA MAGISTRATI AL CSM CON PREVENTIVA RACCOLTA FIRME ALTRI MAGISTRATI.

Per ulteriori informazioni si rinvia al seguente link relativo alle faq del governo:

https://dait.interno.gov.it/documenti/faq-referendum-2022.pdf